مردسالاری به رنگ سبز
11 نوامبر 2010 31 دیدگاه
حتما همهی شما تا حالا شنیدهاید که قرار است فیلمی ساخته شود به نام «پایاننامه» به کارگردانی کلاهداری (۱) با بازی داریوش ارجمند، سارا خوینیها، امیر آقایی، محمدرضا شریفینیا، حامد کمیلی، بهاره افشاری، لیلا اوتادی، جمشید هاشمپور و میلاد کیمرام. نکتهی مهم این است که ظاهرا خانم اوتادی قرار است در این فیلم نقش «ندا آقاسلطان» را بازی کند. انتشار این خبر آنچنان موجی از حمله را روانهی اوتادی کرد که کمنظیر است و حتا از موجی که علیه «علیرضا افتخاری» پس از به آغوش کشیدن آقای احمدینژاد به پا شد هم گستردهتر است. تا جایی که سایت او هک شد.(۲و ۳) و گروه نفرت از اوتادی هم در فیسبوک(۵) ایجاد شده است که هنوز چند ساعت از ایجاد آن نگذشته بیش از سه هزار نفر در آن عضو شدهاند.
من شناختی از خانم اوتادی(۵) ندارم و الان هم قصد ندارم در مورد ایشان یا فیلم «پایاننامه» که نمیدانم فیلمنامهاش چیست، و شاید اساسا بازی خانم اوتادی در نقش ندا آقاسلطان هم شایعه باشد٬ بنویسم. نکتهیی که برای من جالب و عجیب و البته تاسفبار است نفس حمله به ایشان نیست نوع حمله است به چند عنوان از عناوین مطالبی که علیه ایشان نوشتهاند نگاه کنید:
* سایت لیلا اوتادی، این فاحشه سیاسی، منتظر ندای سبز ماست.
* خانم اوتادی – بازی در یک فیلم پورن آمریکایی به بازی در این فیلم شرف دارد!
* خانم اوتادی ندا برای ملتش نقش بر زمین شد شما برای چه نقش بر زمین می شوید؟
حالا کامنتها و نظرها بماند.
ظاهرا همیشه وقتی در مورد زنها میخواهند بنویسند اول جنسیت آنها مطرح میشود. تا جایی که من دیدم هیچکس به آقای افتخاری نگفت مثلا ماْبون! همه عمل او را نکوهش کردند اما وقتی موضوع صحبت «زن» است ناگهان همهی نگاهها جنسیتی میشود. مثال فوتبالی و ورزشی اگر بخواهیم بزنیم که در آن صورت وقتی پای صحبت آقایان هم در میان باشد خواهر و مادرشان را وسط میکشند کاری به لومپنیسم ندارم مسئله در بین روشنفکران و سیاسیها هم مسئلهی مهمی است و این فقط در مخالفت نیست در موافقت هم وقتی میخواهند در مورد «زنی» صحبت کنند همیشه «زن» بودناش یا مادر بودناش یا همسر بودناش قبل از هر چیزی مطرح میشود.
انسانها را خوب است به عنوان انسان مورد نقد قرار دهیم کار خانم اوتادی خوب یا بد باید نوع عملش نقد شود نه جنسیت او. نگاه مردسالارانه حتا وقتی رنگ و لعاب روشنفکرانه هم دارد باز از دور پیداست زیرا بعضی از چیزها در سلولهای آدمی خانه کرده است و باید همواره مورد نقد قرار گیرد و نسبت به آن هشدار داده شود تا شاید روزی برچیده شود.
توضیحات
۱) یک خبر شوکهکننده، اختصاصی کافهسینما/ لیلا اوتادی در نقش ندا آقاسلطان!
۲) کافه نادری
۳) عکس سایت هک شده
۴) وبلاگ هواداران او هم معذرت خواهی کرد وبلاگ را تا تایید خبر تعطیل کردند.
۵) مخالفان لیلا اوتادی
۶) تنها خاطرهی من از ایشان این است هنگام پیش تولید سریال «راه بیپایان» ایشان به دفتر سریال آمدند برای نقش «غزل» که آقای همایون اسعدیان در نهایت بازی آزاده صمدی را ترجیح داد.
پ.ن:
الان دیدم کلی بینندگان این وبلاگ مهجور بالا رفته دیدم از سایت بالاترین آمدهاند. سپاس از دوست ناشناسی که این مطلب را قابل دانستند و در بالاترین گذاشتند تا این همه خواننده پیدا کند. امیدوارم باز هم از این کارها بکنند.
درباره مصطفا
دیدگاه بسیار جالبی است در بار خشمی درست با بیانی نا درست
به هر حال این فیلم (مثل همه پروپاگاند ها) ریشه درد نیست، عارضه عفونت هست
م
میم عزیز٬
سپاسگزارم و چقدر درست گفتید:«به هر حال این فیلم (مثل همه پروپاگاندها) ریشه درد نیست، عارضه عفونت هست»
یاد دعوایی افتادم که سالها پیش بین من و یکی از همکارهای آقا پیش آمد. آن آقا برای ختم دعوا رو به من گفت: حیف که زن هستی، وگرنه بهت میفهماندم! آنجا بود که فهمیدم زن بودن یک جا مزیّت داشته برایم! ولی خب، بهنظرم جامعهی ما الآن آنقدر پیچیده شده که این رفتارها دیگر زیاد متعجبم نمیکند…. میترسم از روزی که از چیزی تعجب نکنم!
دلیتد عزیز٬
»
حالا اوضاع تغییر کرده و زنان موقعیت تهاجمیتری پیدا کردن و احتمالا در دعوایی مشابه اینجوری میگن: «حیف که زن هستی میترسم یک چیزی بهت بگم به خاک سیاه بنشانیم!
دلم نیامد این را هم نگویم که آقای سناپور مطلب قشنگی نوشتهاند در وبلاگشان که یک جورهایی ربط دارد با موضوعی که شما نوشتهاید: http://hosseinsanapour.blogfa.com/post-51.aspx
نمیدوستم آقای سناپور وبلاگ داره مرسی که گفتی.
راستش من جواب بدتری به آن آقا دادم! گفتم حیف که مرد نیستی وگرنه جوابت را میدادم! رو که نیست، سنگ پای قزوین شدهایم توی این کشور گل و بلبل!
عرض نکردم!
Thank you Mr Azizi
آنچه این جامعه استبدادزده باید از آن رهایی یابد همین باورهایی که متاسفانه در اعماق ذهن ما رشد یافته و علیرغم تمام پزهای روشنفکری همه ما در ناخودآگاه خود به آنها اعتقاد داریم
آبلوموف عزیز٬
با تو موافق هستم اما باید اینقدر گفت و نوشت و از آن مهمتر عمل کرد تا اوضاع بهتر شود هر چند تاوقتی سیستم اجتماعی و نوع روابط انسانها درست نشود نمیتواند امیدوار بود صرفا با آگاهی بخشی چیزی را تغییر داد.
I liked your reasoning. Thanks
هرچند که در کلیت این بحث شما رگه هایی از حقیقت است اما از سوی دیگر یک نکته این است که فاحشه سیاسی یا فاحشه مغزی در مورد زن و مرد معمولاً به مساوات به کار برده میشود….مثلا به سخنرانیهای فریدون فرخزاد گوش کنید یا برخی اشعار شاملو….
بعد هم باید گفت که نه در ایران بلکه (فعلا) در تمام جهان اساسا صفت فاحشگی به زنان بیشتر میچسبد تا مردان. بنا بر این به نظرم نقطه بهتر برای انتقاد از جنبش سبز در حمله به اوتادی این است بگوییم این جنبش حد و حدود حمله کردن را رعایت کند و اسیرکشی نکند. و اتفاقا در این راه میتوان واژه «مدنی» بودن را بهتر معنا کرد.
خوش باشید
سرشک عزیز٬
این که در تمام جهان صفت «فاحشکی به زنان بیشتر میچسبد تا مردان» به دلیل این است که تمام جهان هنوز با اندازههای مختلف اسیر مردسالاری است. جاهایی بسیار کمتر و جاهایی بسیار بیشتر. پس وقتی از چیزی در ایران انتقاد میکنیم معنیاش این نیست که در بقیه دنیا اوضاع خوب است.
فریدون فرخزاد برای من بسیار عزیز اما این دلیل نمیشود اگر جایی به سهو حرفی میزند من بپذیریم در مورد شاملو هم که شیفتهی او هستم و عاشقانه دوستاش میدارم باید بگویم بله متاسفانه در برخی از اشعارش مردسالار است.
من به «شدت» حمله کاری ندارم در مورد نوع آن صحبت کردهام. وقتی زنی خطا میکند و یا وقتی زنی عمل نیکی انجام میدهد در هر دو مورد جنسیتش اولین چیزی نباشد که در موردش گفتوگو میکنیم اگر قرار است پای جنسیت را به میان بکشیم بگذاریم آخر.
شاد باشید
سلام،
حرفتون بی برو برگرد درسته به نظر من. یک نکته ای رو جا انداختید که مطلب اصلی رو اصلن عوض نمیکنه البته. اونم اینه که در مورد افتخاری، و شریفی نیا والخ این فرهنگ مرد سالار خیلی هم فحش های آبداری نثار میکنه. اما نمیدونم چرا هیچ معادل مودبانه ای نداریم واسشون…مثلن آدم فکر میکنه اگه کسی به شریفی نیا بگه مرتیکه «… تو ….» اینو واقعن میشه تو بالاترین نوشت؟
از طرفی چرا مثلن گفتن فاحشه به یه زن از گفتن کونی به یه مرد کمتر زشت به نظر میاد؟
شاید زن ها باید فرهنگ فحش آبدار به مردا دادن رو جا بندازن کمی.
بابک جان٬
به نکتهی بسیار خوبی توجه کردی کاملا حق با توست این قسمت مطلب ناقص است که حالا با لطف تو کامل شد. البته جملهی آخر را هم شوخی میگیرم ناسزای جنسی اصولا باید از ادبیات سیاسیمان، حداقل، حذف شود.
شايد اگه بخواهيم درست عربی صحبت كنيم استفاده از فاحشه برای مردها مجاز نباشه چون ه تأنيث آخر كلمه اون رو مخصوص زنها كرده. فاحش به معنی فاعل عمل «فحش» كه در عربی يعنی كار بد و زشت.
به اين حساب و با جا افتادن كلمه فاحشه برای كاربرد عام بعنوان روسپی میشه اون رو با پسوند برای عوالم ديگه مثل فاحشه سياسی يا فاحشه هنری بكار برد. يعنی كسی كه چه زن و چه مرد بجای بدنش، روح و ذهن و انسانيتش رو برای پولدوستی به معرض فروش میذاره.
همه هم میدونن كه فروش روح و انسانيت از روی اجبار نيست، وگرنه در طول تاريخ اين همه انسان آزاده كه قصد داشتن بزور به انسانيت و روح اونها تجاوز كنن، زير بار نرفتن و حتی اعدام شدن.
مشابه كلمه شهوت كه فقط برای شهوت جنسی كاربرد نداره و برای شهوت پول، شهوت قدرت و مقام و غيره هم مصرف داره.
درضمن مطمئن باشيد كه اين خانم از ترسش جا زده. وگرنه به خدا قسم اگه مردم ناراحت نمیشدن با كمال وقاحت مثل افتخاری فيلم رو بازی هم میكرد و تازه جايزه هم بهش میدادن. نگيد مردم هول كردن. بگيد باركالله به اين همت و همبستگي كه اين جور جواب داد.
ايكاش اين اتحاد فقط توي دنيای مجازی و البته كوتاه هم نبود.
براتون متاسفم
واقعاً که
معنی بعضی کلماتتون در مورد خودتون صدق می کنه
مثل
خود فروشی
به خاطر چی خودتون ، ناموستون ، فرهنگتون ، دین و ایمانتون رو به یه مشت غربی از خدا بی خبر می فروشید البته اگه اینایی که گفتم داشته باشید
چی شد ؟
فقط چیزهایی که به نفعتون رو منتشر میکنید ،آره
برای اینکه می ترسید
خائن ، خائف
عزیز دل برادر٬
نمی دانم چرا ناسزاهای قبلی شما خودکار رفته بود توی «هرزنامه» که بیرونش کشیدم. اما خب حالا ناسزاها را دادی اگر ممکن است یک کم توضیح هم بده که من لااقل بفهمم خودمو، ناموس و فرهنگمو، دین و ایمانمو چطوری به غربیها فروختم!؟
استاد طبق ِمعمول روشن گری کردید! با وجود داشتن ِهمه یِ موارد ِمردسالارانه که گفتید موافق ام. ضمنن از آفات رفتن ِلینک به بالاترین هم که در گیر شدن با کامنت هایِ بالا ست! البته صبر ِشما بیش تر از این ها ست!
رحمان عزیز٬
این هزینه به آن فایده میچربد. تن من هم که میخارد برای بحث و گپ و گفت با مخالف برای همین ناسزا هم که میگویند میدانم به هر حال این نوشته تاثیری رویشان گذشته چه بسا همین تاثیر کمکم رخنه میکند و موجب تغییر در دیدگاه میشود. هر چه عصبانیتر ناسزا بگویند یعنی بیشتر تحت تاثیر قرار گرفتهاند و این مبارک و میمون است.
بازتاب: حق هیچ وقت با مشتری نیست « سایه سپیدار
م-عزیز نکته بسیار جالبی مطرع کردی فر هنگ مرد سالاری خیلی عمیق است زنده باشی
اين فيلم اگر در مورد مظلوميت ندا باشد(كه قطعا نيست)خيلي خوب است
ولي نوع حمله به خانم اوتادي را هيچ كس نمي پسندد
بايد نقد منصفانه شود
آن هم بعد ازساخت فيلم
کیان عزیز٬
من هم اینجا در مورد «نوع» حمله صحبت کردم. اما راستش را بخواهی اگر اعتراضی هست بهتر است همان قبل از ساخت صورت بگیرد تا کسانی مانند خانم اوتادی بدانند چه هزینهیی را باید بابت بازی کردن در این نقشها بپردازند.
سلام و عرض ادب
مطلبتان را خواندم . خوشحالم که منصفانه و بی غرض می نویسید ، که قلم حرمت دارد.
دعوتید به متن نو و در صورت تمایل همکاری با ارسال آثار خوبتان ، در زمینه های مربوط به سایت : داستان ، شعر ، نقد و نظر و…و…
http://www.matneno.com
شاد و سلامت باشید
بازتاب: زن ستیزی در «ماهواره»ی مدیری « غوزک پلاتینی
بازتاب: زن ستیزی در «ماهوارهی مدیری « غوزک پلاتینی « پسر
بازتاب: زن ستیزی در «ماهواره»ی مدیری | shahrvand
بازتاب: زن ستیزی در «ماهواره»ی مدیری | غوزک پلاتینیغوزک پلاتینی